Нашла в своей библиотечке книгу Бориса Акунина «Детская книга», прочитала уже во второй раз, решила поделиться впечатлениями.
Основная идея книги – это хронодыры и путешествия во времени, вторая – найти алмаз «Райское яблоко» (который по легенде приносит в мир беды и войны), затерянный во времени.
Главный герой книги – мальчик, потомок Эраста Петровича Фандорина, и зовут его как предка Эраст, но все зовут его коротко Ластик – отправляется в путешествие во времени, чтобы исправить ошибки своего дальнего родственника Фон Дорна. Его ждет начало двадцатого века, затем семнадцатый век, где начинаются очень активные действия с разнообразного рода приключениями.
Книга написана упрощенным языком, чувствуется по стилю, что она написана для детей. Но, в то же время, автор не опускается совсем уж до примитивного стиля, «держит марку», и пишет все тем же своим лёгким и складным языком. Поскольку события происходят в прошлом, то в романе присутствуют слова и понятия из тех времён, Акунин нашел способ, как объяснить их значение для читателя, вооружив главного героя унибуком (универсальный ноутбук, замаскированный под книгу).
У меня такое чувство, что Акунин поставил себе целью охватить как можно больше периодов из истории России в своих произведениях. Эраст Фандорин живет во время правления Александра второго и третьего, Николас Фандорин – во времена Екатерины Великой. Ластика же заносит во времена Бориса Годунова и Лжедмитрия Первого. Этот исторический период выбран очень удачно, поскольку о нем как-то мало рассказывается, а ведь он богат на события!
Акунин предлагает интересную, фантастическую, трактовку загадочной личности Лжедмитрия Первого, о котором мало что известно.
По сюжету Ластик попадает в самую гущу политических событий, принимает в них активное участие. Кто такой Лжедмитрий и как он пришел к власти, как он правил, и кто был главным врагом государя? Так интересно преподносить исторические события, наверное, никто не может, как Акунин.
Книга атмосферная, из нее можно почувствовать Москву тех времен, как люди жили, что ели, как одевались. Возможно, в деталях автор, где-то не точен. Но уверена, что, как любитель истории, он в описании обстановки скорее полагался на факты, чем на фантазию.
Не обошлось и без путешествий в будущее. Правда, эта часть книги меня немного разочаровала. Видимо автору нужно было, как-то вернуть главного героя в настоящее время или ему надоело писать, и он не знал, как вернуть Ластика обратно.
Тем не менее, книгу рекомендую однозначно, как детям, так и взрослым.
Комментарии
Отправить комментарий