23 янв. 2014 г.

Уральская старина: обзор публикаций. Часть 2

Продолжение обзора публикаций альманаха «Уральская старина»

Уральская старина: Литературно-краеведческие записки. Вып. 7. / Сост.-ред. В.М.Слукин; Общество уральских краеведов; Свердловский филиал Российского фонда культуры. – Екатеринбург: Баско, 2005. – 256 с.: ил.

Традиционные «Поэтические страницы» седьмого выпуска литературно-краеведческих записок предоставлены женщинам-поэтам.
Сборник открывают дневниковые записи одного из деятелей советской «охранки» на Урале о восстании северных народов против власти в 1933 году и о его подавлении (С.Агеев. Восстание в тундре. – С. 10-65), из которых мы можем получить представление о трагических обстоятельствах «триумфального» шествия большевиков.
Безусловный интерес вызовет материал о русских немцах из Оренбурга (И.Гладкова. Дорога из Оренбурга в… вечность. – С. 66-86),покинувших в годы революционного лихолетья давшую им приют Россию, вернувшихся на свою историческую родину и вступивших на путь борьбы с гитлеризмом.
Мало кто знает, что в бердинском подполье участвовали и бывшие советские офицеры, попавшие в плен и волей судеб оказавшиеся в берлинской резиденции генерала Власова. Они вели активную подпольную борьбу с фашистами прямо в их логове. Одним из руководителей подполья был наш земляк из-под Шадринска Н.С.Бушманов. Ему посвящена статья Э.Молчанова «Эхо далекого подвига» (С. 87-100)
Военной тематике близки и другие материалы. Очерк В.Бойко «Французский орден в Оровайских казармах» (С. 220-230) рассказывает об участии уральцев в экспедиционном корпусе, воевавшем во Франции в годы Первой мировой войны.
Военные будни «тыловиков» были не менее трудны и героичны, что видно из продолжающейся публикации Инны Пешковой «Андрей Андреевич Анфиногенов и его записные книжки» (С. 119-141). Детские впечатления о тагильских днях сурового времени описаны в очерке В.Марченко «Пятерка по геометрии» (С. 200-214), а строки студенческих воспоминаний о прокладке водовода для снабжения Свердловска-Екатеринбурга (Ю.Владимирский. Водовод… оборонного значения. – С. 231-238) дают представление о тяжелом труде на грани самопожертвования, не сломившем еще хрупкие молодые души.
Неожиданно появилась проблема с положением границы «Европа-Азия» на широте Екатеринбурга, установленной еще в XVIII веке не без участия В.Н.Татищева. Редакция предлагает ознакомиться с двумя мнениями краеведов и ученых по этому вопросу (С.Ворошилин. Екатеринбург: граница между Европой и Азией – где она? – С. 101-117 и Г.Кузовков. Некоторые соображения о природе границы Европа-Азия. – С. 117-118)
Вечная для Урала тема – Демидовы, их дела и наследие. На страницах сборника – новый обзор мнений о наклонной Невьянской башне (М.Рафиков. Загадочная красавица Урала. – С. 165-177).
И снова об уральской старине. И далекой, и совсем близкой, когда время еще трудно назвать стариной, хотя оно и ушло безвозвратно. Мы увидим и почувствуем частички бытия старинного уральского поселения (А.Кузин. Шамага. – С. 242-249), старого города (Ю.Сконечный. Старая открытка. – С. 142-164) и окунемся в совсем недавнее прошлое, которое кажется теперь просто невероятным (Е.Лобанов. Формула Декарта. – С. 183-199). Но оно было и теперь остается навсегда с нами.
Семь раз отмерь… Мы отмеряли седьмой раз пласты нашей уральской истории, рассматривая ее поступь в движении, переломах и остановках. И пусть это поможет познанию.

Уральская старина: Литературно-краеведческие записки: Специальный выпуск «Татищевский» / Сост.-ред. В.М.Слукин; Свердловский филиал Российского фонда культуры; Общество уральских краеведов. – Екатеринбург: Баско, 2006. – 136 с.: ил.

Василий Никитич Татищев – государственный деятель, политик, один из организаторов российской промышленности, историк и философ, основатель городов, жил в XVIII столетии, ему исполнилось бы 320 лет.
В очерке В.Слукина «В.Н.Татищев и современность» (С. 7-39), связавшем взгляды, наставления, проекты жизнеустройства с нашей современностью, приводятся сопоставления желаемого с нашей реальной действительностью. Восприняли ли мы хотя бы что-то из того мудрого, сказанного великим практиком, нашли ли в этом пользу, стали лучше и совершеннее?
В.Н.Татищев среди всех своих дел выделял организацию образования. Немало проектов, наставлений, практических начинаний посвятил он тому, что можно было бы сформулировать в общем виде: без образования людей нет государства, нет общества, нет порядка. Эта идея нашла подробное научное рассмотрение в очерке А.Сафроновой «О нереализованных проектах В.Н.Татищева по распространению грамотности и школ в России» (С.70-90)
Имя В.Н.Татищева не затерялось не только в его трудах и результатах обширной практической деятельности, но и в памяти благодарных потомков. В городах, которые он основал или в которых воплотил поистине государственные деяния, есть его монументы, многие населенные пункты и улицы носят его имя, есть гора Татищева в системе Уктусских гор близ Екатеринбурга. Вопросу увековечения памяти выдающегося деятеля посвящена публикация Н.Архиповой «Увековечивание памяти В.Н.Татищева в географических названиях и произведениях культуры» (С. 41-69)
Одним из памятных аспектов является демонстрация старинной горнозаводской техники, развитие которой – прямое продолжение уральских дел Татищева. Очерк Ю.Владимирского «Память горнозаводского Урала» (С. 91-102) можно рассматривать как проект музейной концентрации и последующей демонстрации старых заводских механизмов. В русло продолжения горнозаводских дел Татищева ложится и изложение перспективы развития уральской металлургии (Современное состояние и перспективы развития металлургического комплекса Свердловской области. – С. 127-131), которая со времен горного деятеля испытала спады и взлеты, но удержалась на крепко заложенной основе и получила новые возможности.
Сразу не заладил В.Н.Татищев с Демидовыми. Рознились их задачи и способы деятельности. Зародившаяся вражда принесла всем сторонам неприятности. Были ли правы Демидовы, если даже в своем семейном клане допускали интриги и подвохи? Об этом можно узнать из очерка В.Трубецкого «Никита Демидов против Никиты Демидова» (С. 103-118)
Гордятся своим основателем не только екатеринбуржцы. Гордятся им и жители города Тольятти (в прошлом – Ставрополь-на-Волге), поставившие своему благодетелю один из красивейших памятников. Но дело не только в памятнике. Дело в многогранной деятельности горожан, посвященной памяти В.Н.Татищева. И об этом повествует статья Л.Любославовой «Татищевские дни» в Тольятти» (С. 119-124).
 Одним словом, заинтересованный читатель найдет в этом сборнике множество интересных сведений о жизни и делах выдающегося сына России, взлетевшего из «гнезда Петрова».

Уральская старина: (к 285-летию Екатеринбурга): Литературно-краеведческие записки. Вып. 10. / Сост.-ред. В.М.Слукин; Общество уральских краеведов; Свердловский областной краеведческий музей; Свердловский филиал Российского фонда культуры. – Екатеринбург: Баско, 2008. – 328 с.

Юбилейный, десятый выпуск литературно-краеведческого издания «Уральского старина», открывается поэтической страницей, воспевающей уральский край – его природу и города.
В рубрике «Светлые и черные дни Каменного Пояса» читатель встречается с домом Ипатьева в воспоминаниях очевидца (Л.Смирнов. Встречи… с домом Ипатьева. – С. 63-71), снова переживает страшные времена репрессий 1930-х годов на Урале, когда погибла интеллектуальная элита уральцев (Э.Молчанов. «В буднях великих строек…». – С. 72-88), заглядывает в жизнь военных времен завода Уралмаш, где работали и погибали тысячи переселенных сюда узбеков (В.Герцберг. Узбеки на Уралмаше. – С.92-100).
Раздел «Дела и судьбы знаменитых земляков» представляет материалы о жизни известных, но уже подзабытых наших сограждан. Это умелец-самоучка Федор Каменных, ученый С.П.Шубин, подвижница З.Н.Арнольдова, геолог М.О.Клер, редактор «Рабочего журнала» Г.Л.Эйхлер, краевед Л.М.Каптерев, литератор и общественный деятель Ибрагим Факидов и др.
Во все времена Екатеринбург роднился с Санкт-Петербургом. Архитектор и ученый Л.Н.Смирнов проследил нашу архитектурную связь со второй столицей России не только в облике города, но и в судьбах зодчих-петербуржцев (Л.Смирнов. Петербургский след в архитектуре Екатеринбурга. – С. 221-245).
Необычную, но необходимую для краеведения тему поднял известный краевед В.Н.Некрасов – о екатеринбургском узилище № 2 арестном доме на Ночлежной площади. (В.Некрасов. Арестный дом Екатеринбурга. – С. 246-253) Предназначенный для хулиганов и дебоширов, он использовался большевиками для политических заключенных, нередко – для пыток и расстрелов.
Интересно звучит тема, связанная с легендами и преданиями уральской старины, например, о знаменитом урочище Семь Братьев. В том числе – и в стихотворной форме (В.Трусов. Легенды уральской яви. – С. 102-126; В.Погудина. Тайна Семи Братьев. – С. 127-130).
Урал всегда был кузницей оружия. Проявилось это и во время Великой Отечественной войны. Об уралмашевских успехах в создании крепкой брони для танков и снарядов для «катюш» сообщил в своих статьях уралмашевец С.С.Агеев (Броня крепка и танки наши быстры. – С. 142-148; «Катюши» стреляли нашими снарядами. – С. 149-151).
В истории Урала и Екатеринбурга большую роль играли старообрядческие общины, из которых вышло немало известных людей: промышленников, купцов, общественных деятелей, руководителей городов. Архивные материалы, подготовленные к публикации А.П.Белоусовым, и приводимые в этом выпуске, свидетельствуют о состоянии одной из главных старообрядческих общин, которая группировалась вокруг Успенского храма (Успенский храм в Екатеринбурге. – С. 262-302), о судьбе самого храма, его разграблении и разрушении в 1930-е годы.
В этот раз составители не забыли рассказать и о природе Урала. Читателей наверняка заинтересуют страницы, посвященные кедровым уральским лесам (Ю.Владимирский. За северными орехами. – С.304-308) и уральской пчелиной тропе (А.Кузьминых. Уральская пчелиная тропа. – С. 309-314).
В традиционной рубрике «Наши авторы» помещены краткие биографические сведения об авторах статей, вошедших в сборник.

                                                     Т. С. Чечвий

Комментариев нет:

Отправить комментарий